Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.
Давид Френкель
{
"authors": [
"Мария Коломыченко"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Politika-2025: избранное"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Россия"
],
"topics": [
"Внутренняя политика России",
"Политические реформы",
"Гражданское общество",
"Технологии"
]
}Фото: Agency "Moscow"
Даже если сейчас технические, экономические и политические реалии не позволяют перевести рунет в постоянный режим фильтрации, появление практики белых списков открывает Кремлю возможность возвращаться к ней всякий раз, когда это покажется удобным.
Российские власти который месяц отключают мобильный интернет по всей стране, мотивируя это борьбой с украинскими дронами. Для компенсации неудобств в ряде регионов начал работу интернет по белым спискам — ограниченному перечню сайтов, доступных даже при полном шатдауне. Однако вместо того чтобы разрядить ситуацию, мера только повысила уровень тревоги в российском обществе. Привыкшие к постоянному закручиванию гаек в рунете люди опасаются, что доступ в интернет лишь по белым спискам останется в России навсегда.
Год еще не закончился, а Россия уже стала рекордсменом по числу интернет-шатдаунов. С мая 2025-го силовики начали регулярно отключать мобильный интернет в десятках регионов страны, мотивируя это борьбой с украинскими дронами, которые используют вышки мобильной связи для навигации. В итоге в России сейчас фиксируют в среднем по две тысячи шатдаунов в месяц — это больше, чем по всему миру за весь прошлый год.
Жителям страны, которая некогда гордилась своей цифровизацией, теперь советуют заранее загружать офлайн-карты, вызывать такси по стационарному телефону и пользоваться смс вместо мессенджеров, так как мобильный интернет порой отключают на несколько суток и даже недель. В одном из регионов — Ульяновской области — местные власти вообще заявили, что отключают доступ к интернету в ряде районов до окончания войны.
На этом фоне объем наличных в обращении за последний квартал вырос почти в пять раз — без интернета в магазинах не работают POS-терминалы, а у пользователей — мобильные приложения банков. И это в стране, где до недавнего времени даже в деревенском ларьке можно было оплатить счет, наведя камеру смартфона на QR-код системы быстрых платежей.
Чтобы немного сбить недовольство граждан и бизнеса, осенью власти запустили белые списки сайтов, которые доступны даже при полном отключении мобильного интернета. Это решение было призвано снизить напряжение в обществе: граждане получат доступ к любимым сервисам вроде маркетплейсов и соцсетей, бизнес сократит издержки из-за резкого падения числа пользователей, а операторы связи перестанут страдать от наплыва возмущенных из-за отсутствия интернета абонентов и терять выручку от услуг связи.
На первом этапе в такие белые списки вошли портал Госуслуг, сервисы отечественных интернет-холдингов «Яндекс» и VK (включая недавно появившийся национальный мессенджер MAX), видеохостинг Rutube, маркетплейсы Ozon и Wildberries и еще несколько платформ. К декабрю список расширили — добавили сайты Госдумы и федеральных министерств, портал «Почты России», сайты «Альфа-Банка» и ряда СМИ.
Однако это решение не устроило никого. Минцифры не разработало официальную процедуру включения сайтов в белый список, поэтому по какому принципу они формируются и как в них попасть — неизвестно. Среди сайтов коммерческих компаний в белом списке сейчас лишь любимчики Кремля вроде принадлежащего «Газпрому» Rutube и сервисов холдинга VK, который возглавляет сын замглавы президентской администрации Сергея Кириенко. Среди тех компаний, которые безуспешно стремятся попасть в белый список, это уже подстегнуло разговоры о недобросовестной конкуренции.
Впрочем, потери не попавших в список не так уж и велики, потому что пользователи постоянно жалуются, что сайты из белого списка все равно не работают. По данным проекта «Монитор Рунета», белые списки пока включали только в 57 регионах России. Судя по всему, у операторов связи не везде установлены системы глубокой фильтрации трафика (DPI), где настраивается работа белых списков. И даже там, где белые списки формально включены, они порой работают с перебоями: одни сайты из официального перечня открываются, другие — нет.
В итоге этот костыль не только не решил проблему доступа к ключевым интернет-сервисам, но и добавил напряжения, породив страхи, что власти не вернут полноценный доступ в интернет даже после окончания войны. И эти страхи нельзя назвать пустыми, учитывая, как последовательно российские власти вводят все новые и новые интернет-ограничения, которые еще недавно казались немыслимыми.
Идея всеобщей фильтрации доступа к интернету по белым спискам обсуждается в России уже больше десяти лет. Еще в 2013–2014 годах ее продвигала «Лига безопасного интернета» — одиозная организация, созданная близким к Кремлю православным олигархом Константином Малофеевым. Предлагалось перевести рунет на работу по белому списку, который бы составили эксперты «Лиги». Причиной называли защиту детей от пагубного контента, с которым существовавшие на тот момент черные списки якобы справлялись недостаточно эффективно.
Для продвижения этой инициативы «Лига» включила всю свою лоббистскую мощь, а именно — депутата Елену Мизулину, которая входила в попечительский совет организации и была соавтором закона о внедрении черных списков. К концу 2014 года дело дошло даже по появления в Госдуме соответствующего законопроекта.
Политическая система в России уже тогда была весьма авторитарной, но еще не стремилась к полной цифровой изоляции. Поэтому законопроект не был принят из-за активного сопротивления многих интернет-компаний.
Власть выбрала стратегию тихого удушения интернета: точечные блокировки, давление на соцсети, расширение полномочий спецслужб в рунете. Кремль предпочел усиливать контроль постепенно, чтобы не провоцировать всплесков недовольства в обществе.
Да и полностью отказываться от связей с западным миром тогда еще не планировалось. А введение белых списков сразу бы поставило Россию в один ряд чуть ли не с Северной Кореей. Не говоря уже о том, что у Кремля тогда не было технологической инфраструктуры для столь радикальных действий: первая попытка заблокировать Telegram, которая произошла спустя четыре года, закончилась провалом и превратила Роскомнадзор в объект насмешек.
Однако за прошедший с тех пор десяток лет в России и в рунете многое изменилось. То, что ранее казалось невозможным, стало суровой реальностью. Вопреки скептическим ожиданиям, Роскомнадзор смог создать эффективную систему блокировки контента в рунете. С ее помощью он заблокировал доступ к Youtube, Facebook, Instagram, X (бывший Twitter), Viber и сейчас экспериментирует с частичной блокировкой WhatsApp и Telegram в разных регионах России.
Помимо них были заблокированы еще почти 2,5 млн сайтов — включая ресурсы всех независимых СМИ и оппозиции. А чтобы пользователи не пытались обходить эти блокировки, Роскомнадзор в последние годы активно блокирует различные VPN-протоколы.
Неудивительно, что такой размах порождает страхи, что в какой-то момент Кремль может решить: вместо блокировки миллионов ресурсов проще отключить все, оставив доступ лишь к тому, что разрешено. Тем более что под соусом борьбы с украинскими дронами эта система уже обкатывается. И в отличие от блокировок по черным спискам, VPN сегодня куда хуже помогает обходить полномасштабные сетевые шатдауны и режимы белых списков.
Такой вариант действительно нельзя исключать — некоторые авторы идеи внедрения белых списков образца 2014 года и их единомышленники все еще в строю. «Лига безопасного интернета» по-прежнему пытается цензурировать рунет, хоть и изменила тактику — теперь она делает это с помощью массовых доносов в правоохранительные органы. Ее главой стала дочь Елены Мизулиной Екатерина. А Андрей Липов — соратник создателя «Лиги безопасного интернета» Константина Малофеева и один из архитекторов «суверенного рунета» — теперь возглавляет Роскомнадзор, который управляет всей системой интернет-цензуры в стране.
И все же полная блокировка внешнего интернета и переход к доступу по белому списку в России вряд ли возможны в ближайшем будущем. В стране работает более 6 млн юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и у большинства из них есть собственные сайты, сервисы и приложения. Чтобы не парализовать экономику страны, все эти ресурсы пришлось бы включать в белый список, который в результате разросся бы до колоссальных масштабов.
Современные DPI-системы вряд ли справились бы с обработкой и поддержанием такого массива правил. Технические специалисты говорят, что такой объем белого списка создает большую нагрузку на оборудование, а потому в нынешний белый список включили лишь несколько десятков сервисов.
Кроме того, значительная часть российской цифровой инфраструктуры так или иначе опирается на зарубежные решения: хостинговые площадки, сети доставки контента (CDN), SSL-сертификаты, API иностранных компаний и обновления ПО с зарубежных серверов. Если не включить их в список разрешенных ресурсов, работа множества российских компаний просто остановится.
Достаточно вспомнить, как во время неуклюжей блокировки Telegram в 2018 году Роскомнадзор заблокировал миллионы IP-адресов западных хостинг-провайдеров — и в качестве побочного эффекта парализовал работу множества сайтов малого и среднего бизнеса. Чтобы избежать повторения подобного коллапса, миллионам российских компаний пришлось бы полностью перестраивать свою инфраструктуру и переводить ее на отечественные аналоги, что, как показывает опыт импортозамещения в российском IT-секторе, не самый быстрый, а иногда и просто невыполнимый процесс.
Наконец, гигантский белый список пришлось бы постоянно обновлять, так как компании регулярно меняют домены, диапазоны IP-адресов и хостинговые площадки. Любая задержка в обновлении приводила бы к сбоям в работе компаний и создавала бы ощутимые операционные проблемы.
По сути, для поддержания такого списка в актуальном состоянии потребовалось бы отдельное ведомство, которое круглосуточно отслеживало бы миллионы изменений в инфраструктуре частных компаний и оперативно вносило их в систему — иначе экономические потери были бы неизбежны.
Все это показывает, что белые списки вряд ли станут в России постоянным решением прямо завтра. Да и действия российских властей скорее свидетельствуют о том, что нынешние шатдауны неудобны в том числе им самим. Они продолжают искать альтернативные способы борьбы с украинскими беспилотниками.
Одна из таких идей — суточная блокировка доступа в интернет у иностранных сим-карт, впервые подключившихся к российской сети. Недавно эксперимент расширили: теперь ограничение распространяется и на российские сим-карты, вернувшиеся из международного роуминга. Логика проста — дроны, использующие сим-карты, должны терять связь сразу после пересечения границы.
Похожие цели преследует законопроект с «антимошенническими» поправками, опубликованный правительством этой осенью. Он предполагает создание единой базы идентификаторов мобильных устройств (IMEI) россиян. Это потенциально может помочь ограничить навигацию БПЛА по российским сим-картам, так как связь будет доступна только тем устройствам, чьи IMEI заранее внесены в эту базу. Все «неизвестные» устройства — включая те, что могут использоваться в составе дронов, — просто не смогут подключиться к сети российских операторов.
В итоге вероятность превращения белых списков в постоянные пока не выглядит высокой. Тем не менее сама по себе готовность властей применять такие механизмы означает, что граница допустимого в цифровых репрессиях в России снова сдвинулась. И даже если сейчас технические, экономические и политические реалии не позволяют перевести страну в постоянный режим фильтрации, появление такой практики открывает Кремлю возможность возвращаться к ней всякий раз, когда это покажется удобным. А уж причины всегда найдутся.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
Мария Коломыченко
Журналист-расследователь и исследователь технологий в издании The Bell
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.
Давид Френкель
Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.
Андрей Перцев
Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.
Руслан Сулейманов
Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.
Сергей Вакуленко
В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.
Башир Китачаев